Está realmente en el agua? Una crítica reexaminación de los metáles tóxicos: Parte 2

El último mes, iniciamos con la reexaminación de la controversia de los metáles pesadod en los acuarios de arrecife, examinando una serie de artículos que aparecieron en la revista Reefkeeping el último año. (Shimek 2002a, 2002b, 2002c) este mes, continuaremos con la rexaminación observando las conclusiones y recomendaciones del autor.

Los datos colectados en 23 acuarios de aficionados, permitieron concluir que el acuario promedio está poblado de metales pesados que probablemente causen imparidad con los habitantes  y probablemente les cause la muerte. "El agua promedio de los aficionados es claramente peligrosa para los organismos que habitan en ellos." (Shimek 2000c) El expresó la creencia de que estos metales puedan posiblemente ser la explicacioón de las muertes inexplicables en algunos acuarios de arrecife. Su conclusión fue que deberíamos periodicamente limpiar completamente el acuario, sacando roca, arena, agua y empezar todo de nuevo. Esto es ciertamente desconcertante y causa, si es verdad, una gran nube sobre el acuarismo de arrecife. La acumulación de metales en los acuarios de arrecife a niveles toxicos, hace pensar a los aficionados y hacerlos sentir confundidos y alarmados.

El Autor ha hecho que haya una interpretación convincente de sus resultados? son las conclusiones del autor soportadas con datos? Como la parte 1 explicó, hay varios errores que comprometen el valor de los datos y conclusiones basadas en su información, lo que hace entrar a custionamientos en sus concluciones. No hay manera de saber por que los acuarios utilizados para la prueba del autor, son los "promedio". Las conclusiones del autor ingoran que algunos de los acuarios no tienen niveles detectables de metales tóxicos. En ocasiones, algunos metales pesados son encontrados en altas concentraciones en los acuarios de arrecife ne mayores cantidades que en el agua de mar. Eso significa que un acuario de arrecife "promedio" sea toxico ?

	(click para agrandar) (click para agrandar)

Aun más fundamentadamente, podemos considerar que los datos presentados son adecuados? Como la parte uno, el método utilizado para determinar  los niveles de metales, no es la mejor opción para determinar adecuadamente las concentraciones de metales en el agua oceanica. Ninguno de los estudios determinan los extremos bajos de los niveles de metales encontrados en al agua marina natural utilizando un escaner ICP para determinar los niveles. En un papel científico, un autor usualmente denota la metodología escogida. El autor soporta sus decisiones y confirma que la metodología y sus datos pueden hacer lo que realmente aclama la metodología. Desafortunadamente en el caso de esos articulos la única justificación dada para usar un escaner ICP fue que es más económico que otros métodos sensitivos. Dadas las realidades de la investigación sobre el cuidado de los arrecifes en cautiverio, el costo es algo importante a considerar, pero la necesidad de la misma, nos obliga a mantener los costos bajos. si vamos a dar conclusiones sobre los niveles de metales en un acuario de arrecife, primero necesitamos ver el escaneo por ICP del agua natural oceanica. Las concentraciones en el medio natural proveen  una retroalimentación sobre porque podemos juzgar a los acuarios de arrecife.

Dado que la precencia de los metales encontrados en el agua marina natural es extremadamente baja, y dado a la relativa insensibilidad  de un ICP para detectar estos metales a muy bajas concentraciones, uno puede argumentar que la medida del agua natural es dificil para tomarla en cuenta. Necesitamos saber si el agua de los arrecifes de coral que estamos emulando, tienen niveles no detectables de metales si nosotros estamos seriamente aclamando que nuestros acuarios de arrecife son fuertemente contaminados con metales pesados. Esta comparación debe hacerse con la misma metodología. La copmparación entre los datos publicados sobre el agua natural del oceano, y los elevados metales pesados en acuarios de arrecife que presentan, no puede ser muy real y adicinalmente, que pasa si los arrecife tambien los presentan ?

Metodología

Sabiendo la necesidades que tener mejores datos sobre el agua natural de los arrecifes para alcanzar mejores conclusiones sobre lasalud de los acuarios de arrecife, colecté agua de diferentes arrecifes en Fiji y las Filipinas en el pacífico, y el lado de Bonaire en el caribe. En cada lugar, varios litros de agua fueron colectados en botes de plastico para tomar prelavados. Estos botes colectores fueron refrigerados y transportados de vuelta a los Estados Unidos. hasta su regreso, el agua fue congelada para su transporte al laboratorio de preservación de acuerdo a los métodos estandares de análisis de agua.

	"Fuera de los parámetros del agua, cualquier otro factor podría hacer que los habitantes de un tanque incrementen su estres lo que los hace vulnerables a cualquier otro factor. Si fuera posible disminuir los metales pesados para ser redirigidos a una reducción balanceada para evitar las amplias posibilidades de estres, muchos arrecifes probablemente estarían más sanos de lo que lo son ahora."

Tambien colecté agua de mi acuario de arrecife de 2000 galones usando los mismos metodos de colección utilizados con el agua natural de los arrecifes. El acuario de 2000 galones tiene 3 años de antiguedad y en la mesa está etiquedado como acuario nuevo. Fue diseñado en  la reunión anual de Arrecifes y agua salada del 2001 y recientemente en la revista Advanced Aquarist. (Harker 2003) Tambien analice agua colectada de mi tanque de 300 galones y fue congelada dos años atras. El acuario de 300 galones era de 8 años de edad  al momento de colectar el agua. El tanque fue publicado en el nuevo libro de Michael Paletta, Ultimate Marine Aquariums: Saltwater Dream Systems and How They Are Created. Si los metales se acumulan en los acuarios de arrecife, mi acuario de 300 galones podría ser un gran candidato.

Ambos candidatos usan sal Instant Ocean desde su inicio. Agua de Osmosis Inversa ha sido utilizada para rellenar evaporación, pero agua de grifo fue utilizada para los cambios parciales.

Las muestras de agu fueron analizasas Inductivamente con emisiones de espectrometía de Plasma (ICP scan), Metodo EPA 200.7, el mismo método fue utilizado en los articulos que tenemos en revisión en este momento. Los datos fueron directamente comparados con los datos publicados previamente, con una sola excepción. El autor normalizó los datos de cada uno de los 23 acuarios de arrecife, lo cual hizo que todos los tanques presentaran los mismos niveles de sodio. Cualquiera que haya sido el factor utilizado para ajustar los niveles de sodio, tambien mostró que la actual concentración de metales pesados en cada tanque pudiera ser muy diferente a la citada en los articulos. Esta normalización es algo dudosa. Los métodos utilizados por aficionados para mantener los niveles de calcio en un tanque como la adición de cloruro de Calcio y bicarbonato de sodio pueden alterar el radio de sodio a clorurode otros de sus constituyentes. Los datos presentados aquí no son ajustados o normalizados de ninguna manera. Los metales no mostrados en la tabla siguiente indican que fueron ó no detectados en niveles muy bajos para ambos, acuarios de arrecife y todos los arrecifes naturales. Los resultados de los 3 arrecifes no difirieron significativamente, por lo que los 3 fueron promediados para los propósitos de la tabla . Los valores mostrados con un signo "menor que" (<) son niveles menores a la detección.

Resultados

Como la tabla inferior muestra, el ICP sugiere que los arrecifes naturales tienen niveles de metales pesados considerablemente altos que los publicados cientificamente en literatura y citados en los articulos. Esto atrae una interesante pregunta. Es la diferencia entre datos publicados sobre el agua marina y el agua marina de los arrecifes probadas aquí con respecto a la metodología de prueba, el ICP ó el agua sobre los arrecifes coralinos contienen altos niveles de metales? Si las limitaciones en la metodología producen aparentemente altos niveles de concentración de metales en el agua marina natural, lo mismo será probable que ocurra en agua de acuarios de arrecife. Como consecuencia, no sabemos realmente si los acuarios de arrecife contienen niveles toxicos de metales. El unico camino para determinar si el agua utilizada para las pruebas usando uno de los métodos más sensitivos que se utilizan para estudiar el agua marina. Solamente podemos comparar publicaciones sobre concentracion de metales y acuarios de arrecife. Por otro lado, si el agua de los arrecifes coralinos tiene altas catidades de metales, más que el oceano abierto examinado por científicos, entonces los habitantes de los acuarios de arrecife se tienen que adaptar a estos niveles y que no les sean toxicos.

Lo más remarcable de esta tabla, es lo similar que los acuarios de arrecife son a los arrecifes naturales. Algunos constituyentes son elevados, pero solo un poco. Litio es 10 veces mayor en mi acuario, pero solo una tercera parte en mi acuario de 8años. Cadmio, selenio y Titanio es ligeramente elevado sobre los niveles de detección en mi acuario, pero no en mi acuario antiguo. En varios aspectos, el acuario de 8 años de edad es muy similar a un arrecife natural, más que mi acuario nuevo. Es posible que la evolución natural de un acuario de arrecife gradualmente reduce a bajas concentraciones los metales pesados. Esto sugiere que periodicamente reiniciar el acuario de arrecife, permitirá que altos niveles de metales pesados, no bajarían como el autor sugiere.

Apoyadores al autor pueden argumentar que hemos probado que los arrecifes de coral estan contaminados y que hemos comparado arrecifes naturales intoxicados con acuarios de arrecifes intoxicados. Mi observación las tres áreas aparece sin signos de degradación o deterioro. Yo elegí colectar agua en estas localidades debido a lo saludable de los arrecifes y lo poco que han sido dañados por la mano del hombre. Si esta contaminación aparenta que los arrecifes estan sucios, entonces en realidad no hay verdaderos arrecifes saludables. He tenido la oportunidad de visitar muchos arrecifes y estos son unos de los mejores.

Entonces, donde nos encontramos?

Hemos comentado que un acuario de arrecife promedio tiene mayor cantidad de metales pesados que en un arrecife natural. Hemos comentado que nuestros acuarios son tóxicos  y peligrosos para muchos de sus habitantes. Estos datos sugieren lo contrario. Usando los mismos métodos para probar que los acuarios de arrecife son tóxicos, He mostrado que mis acuarios de arrecife no son más tóxicos que los arrecifes coralinos del mundo. Es más, estos datos sugieren que la concentración de metales pesados en un acuario disminuyen con el tiempo, no que aumentan.

Entonces tenemos que preocuparnos por los metales pesados? Si, pero no mas de lo que deberíamos preocuparnos la acumulación de componentes organicos y otros potenciales contaminantes. Como es un sistema cerrado, la posibilidad existe de que una sustancia que es introducida en el sistema se acumule, y muchas sustancias puedan llegar a ser toxicas en concentraciones suficientes. Basandonos en esta evidencia de que la acumulación de metales no es algo que tengamos que considerar para poder vivir. Los metales pesados tienen que ser considerados. Los metales pesados pueden ser considerados solo una de las fuentes potenciales de estress en un acuario de arrecife. La llave para un arrecife exitoso es la reducción de factores de estres, lo que hace que los habitantes sean más vulnerables a otros factores de estress. Con todo esto, podemos casi afirmar que es posible que la reducción balanceada de metales pesados puede hacer que probablemente los arrecifes lleguen a ser más saludables de lo que son ahora.

En la parte 3 continuaremos re-examinando la controversia de los metales pesados volteando nuestra atención hacia el tema de la toxicidad. Son los niveles encontrados de metales lo suficientemente altos para ser preocupantes? Un articulo reciente de Advanced Aquarist por Habib Sekha apunto que los metales encontrados en el agua marina no son necesarios en una forma que lo hace tóxicos al organismos. En el mar, los metales son típicamente un numero de sustancias  incluyendo materia organica, carbonato de calcio, y componentes químicosque los hacen menos tóxicos que en su forma elemental. Revisaremos la toxicología de los metales en la literatura en un contexto para encontrar y determinar cuales de ellos pueden matar a nuestros habitantes en nuestros acuarios.

 

Referencias